2026-03-28 16:41:07
## Зеленский, Рубио и спор о Донбассе: хронология и контекст
В конце марта 2026 года между Киевом и Вашингтоном возник публичный спор после заявлений президента Украины Владимира Зеленского о том, что США якобы связывают гарантии безопасности для Украины с выводом украинских войск из Донбасса. Госсекретарь США Марко Рубио отверг эту трактовку и назвал ее ложной. [reuters](https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/us-links-security-guarantees-ukraine-giving-up-donbas-zelenskiy-says-2026-03-25/)
### 24 марта
Reuters сообщил, что Зеленский заявил о необходимости доработать параметры гарантий безопасности в рамках обсуждаемого мирного процесса. На этом этапе тема формально оставалась в плоскости переговоров и не выглядела как открытый конфликт. [reuters](https://www.reuters.com/world/ukraine-us-still-need-work-through-security-guarantees-zelenskiy-says-2026-03-24/)
### 25 марта
В интервью Reuters Зеленский сказал, что США якобы предлагают завершить оформление гарантий только при условии, что Украина откажется от части Донбасса. Reuters также передал его слова о том, что, по его мнению, Вашингтон усиливает давление на украинскую сторону. [theguardian](https://www.theguardian.com/world/2026/mar/26/ukraine-war-briefing-zelenskyy-says-us-has-linked-security-guarantees-to-ceding-of-donbas)
### 26 марта
После публикации интервью российские официальные и пропагандистские источники заявили, что Москва удовлетворена такими словами Зеленского, поскольку спор подчеркивает напряженность между Киевом и Вашингтоном. Reuters также отмечал, что конфликт вокруг этой темы быстро вышел за рамки двусторонней перепалки и начал использоваться в более широкой информационной повестке. [reuters](https://www.reuters.com/world/russia-pleased-with-zelenskiys-comments-us-stance-over-donbas-2026-03-26/)
### 27 марта
На фоне спора Рубио публично заявил, что утверждение Зеленского «это ложь» и что Украине объясняли другое: гарантии безопасности не могут вступить в силу, пока продолжается война. В материалах AP и других агентств цитировалась его мысль о том, что США не ставили помощь в зависимость от передачи территории, а речь шла о невозможности вводить гарантии до окончания боевых действий. [theguardian](https://www.theguardian.com/world/2026/mar/28/ukraine-war-briefing-rubio-zelenskyy-deal-donbas-to-russia)
## Что известно о позиции сторон
Зеленский в своей версии представлял ситуацию как давление США на Украину в вопросе территорий. [reuters](https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/us-links-security-guarantees-ukraine-giving-up-donbas-zelenskiy-says-2026-03-25/)
Рубио, напротив, утверждал, что украинской стороне объясняли только общую логику будущих гарантий, а не ставили ультиматум с требованием уступить Донбасс. [ca.news.yahoo](https://ca.news.yahoo.com/rubio-slams-zelenskyys-donbas-comments-190229153.html)
Reuters и AP показывают, что этот спор возник на фоне более широких переговоров о прекращении войны и безопасности Украины, где территориальный вопрос остается самым чувствительным. [caliber](https://caliber.az/en/post/reuters-us-ukraine-discuss-ambitious-march-timeline-for-peace-deal)
## Почему это важно
Инцидент важен не только сам по себе, но и как пример того, как формулировки в ходе мирных переговоров превращаются в дипломатический конфликт. Для Украины это риск публичного ухудшения отношений с ключевым союзником; для США — риск быть воспринятыми как сторона, навязывающая Киеву тяжелые территориальные уступки. Для России такой спор выгоден, потому что он подчеркивает расхождения между Киевом и Вашингтоном. [reuters](https://www.reuters.com/investigations/welcome-new-russia-how-kremlin-is-remaking-occupied-ukraine-2026-03-26/)
Back to list